Автоэкспертиза
независимая
автоэкспертиза?
Страховые компании лично заинтересованы в уменьшении стоимости ущерба авто, чтобы сократить или вообще отказать в страховой выплате. А чтобы узнать реальную сумму ущерба, вам необходимо обратиться в независимую экспертную организацию, не связанную договором ни с одной страховой.
Основные виды автоэкспертизы
-
Экспертиза ремонта автомобиляУстанавливает факт некачественного ремонта.
Помогает в возврате, обмене некачественного автомобиля и в случаях отказа производителя от гарантийного ремонта.от 5 000 ₽ до 15 000 ₽ -
Независимая экспертиза после ДТПУстанавливает полный перечень повреждений автомобиля после ДТП, включая скрытые дефекты.
Определяет стоимость устранения выявленных повреждений.от 5 000 ₽ до 15 000 ₽
Кто проводит автоэкспертизу?
Для проведения независимой экспертизы мы рекомендуем вам нашего многолетнего и надежного партнера — компанию «Хонест».
Все специалисты Хонест проходят тщательный отбор и имеют необходимые сертификаты для работы, в том числе сертификаты Федерального центра судебной экспертизы и могут отстаивать интересы клиента в судах любой инстанции. Также сотрудники компании состоят в «Российском обществе оценщиков», самом авторитетной и старейшей организации по независимой оценке в нашей стране.
После получения заключения эксперта у вас есть два основных варианта действий
Вы самостоятельно предоставляете результаты независимой экспертизы в страховую компанию (или дилеру, в зависимости от ситуации).
Вы доверяете нам ведение вашего дела и мы проходим все этапы без вашего участия: обращение в страховую, подача документов в суд и ведение дела в суде вплоть до получения вами денег за понесённый ущерб.
Юридические услуги после проведения автоэкспертизы
Специальные условия по проведению независимой экспертизы в компании Хонест для наших клиентов
Почему наши клиенты доверяют нам?
-
Бесплатные консультации по телефону -
Честно оцениваем и озвучиваем шансы на выигрыш в деле -
Почти все наши юристы имеют опыт работы в судах Москвы, поэтому знают процессы «изнутри». -
Актуальная информация по делу минимум 1 раз в неделю -
Налаженные связи с экспертами — всегда есть возможность получить консультацию в сложных случаях
Судебная практика
-
Октябрь 2014Недоплата страховой компании
К нам обратился клиент с жалобой на недоплату страховой компании по ОСАГО. В марте 2014 года наш клиент стал участников ДТП, произошедшего на Каширском шоссе, г. Москва. После обращения в свою страховую компанию ОСАО «Ингосстрах», клиент получил компенсацию в размере 27 644 рубля. Посчитав данную сумму недостаточной, мужчина обратился к нам для получения справедливой компенсации. В рамках ведения дела, была проведена независимая оценка ущерба, по результатам которой причиненный ущерб был оценен в 125 280 рублей. На основании этой информации мы обратились в суд. Наше требование включало компенсацию: недополученной выплаты страховой, оплату услуг по проведению независимой экспертизы, юридических и нотариальных услуг, а также штрафа 50% от присужденный к взысканию денежной суммы за нарушение прав потребителя.
Решение судаВзыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу нашего клиента компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 51 177 рублей, судебные издержки в размере 5 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей.
Компенсация составила 60% от заявленных исковых требований.. -
Декабрь 2014Оспаривание решения суда первой инстанцииАвтомобиль нашего клиенты был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страховая с лимитом ответственности 3 500 000 рублей. Страховой компанией была установлена рыночная стоимость автомобиля на день ДТП в размере 2 508 000 рублей и, исходя из этой суммы, была выплачена компенсация в размере 2 156 880 рублей.
В связи с чем клиент обратился к нам за помощью о взыскании полной компенсации. Мы обратились в суд с просьбой о взыскании со страховой компании: 992 000 рублей (недополученной разницы), расходы на представление в суде, расходы на оплату нотариальных услуг, морального вреда, штраф и расходы на оплату государственной пошлины.Решение судаПо решению суда 1-й инстанции, в удовлетворении иска было отказано. Суд 1-й инстанции исходил из того, что поскольку страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере, превышающим установленную дополнительным соглашением сумму, то требование истца о взыскании, страховой суммы, определенной договором страхования не основано на законе и заключенном договоре. Однако, указанные выводы суда судебная коллегия не может признать законными, в связи с неверным применением норм материального права.
Мы подали апелляцию в суд 2-й инстанции, в результате чего было принято решение: отменить решение суда 1-й инстанции и взыскать в пользу истца страховое возмещение в размере 992 000 рублей, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате нотариальных услуг, штраф и расходы по оплате государственной пошлины.
Компенсация составила 76% от заявленных исковых требований..
Отзывы наших клиентов
-
Дата:
30.03.2016 АлександрМенял коробку на авто, в итоге «профессионалы» автосервиса поставили мне не то, что я заказывал, к тому же еще и криво. Деньги разумеется мне возвращать отказались, переделывать тоже не хотели, потому что по их словам они сделали все хорошо, а испортили коробку мне не они. В общем все как всегда. Спасибо специалистам Правпункта, которые помогли поставить горе-мастеров на место. Без них я остался бы без коробки и без денег. -
Дата:
29.12.2015 ВладимирОбратился в компанию так как мне продали не работающий навигатор. Сначала я не заметил в нем каких то недостатков, но проездив пару дней он почему то стал сам выключаться, постоянно сбивался маршрут. В магазине мне отказались вернуть деньги. Но после того как юристы ПравПункта подготовили мне претензию и отвели ее, со мной связался директор магазина и предложил приехать и забрать деньги. Спасибо, за качественно проделанную работу. -
Дата:
29.12.2015 АлександрМенял коробку на авто, в итоге "профессионалы" автосервиса поставили мне не то, что я заказывал, к тому же еще и криво. Деньги разумеется мне возвращать отказались, переделывать тоже не хотели, потому что по их словам они сделали все хорошо, а испортили коробку мне не они. В общем все как всегда. Спасибо специалистам Правпункта, которые помогли поставить горе-мастеров на место. Без них я остался бы без коробки и без денег. -
Дата:
29.12.2015 МаксДумал что машины возвращать нельзя, пока сам не столкнулся как теперь знаю с существенным недостатком. Коробка передач полетела. Сам бы никогда не справился, а ПравПункт помог. Спасибо. -
Дата:
29.12.2015 СергейВ новом авто через 2 000 пробега обнаружились проблемы с подвеской. При обращении к официалам обнаружил полное нежелание решить проблему. В итоге на свои деньги нанял независимых экспертов, которые определили заводской брак. Судится самостоятельно не рискнул и обратился в Правпункт. В итоге мне вернули деньги и за машину и за экспертов. Спасибо за хорошую работу! -
Дата:
29.12.2015 АнатолийАвтомобиль был куплен с рук, с документами все в порядке, но при обращении в автосервис сход-развал мне сделали неправильно и руль начало тянуть в право. При повторном обращении в сервис мне снова выполнили настройку, но толку от этого не было никакого. На третий раз получил отказ. Мастера не только не смогли правильно настроить сход-развал, так еще отказались исправлять то, что успели испортить. По совету знакомого обратился в Правпункт, за составление претензии отдал совсем недорого, зато после этого все проблемы с авто на сервисе мне быстро исправили. Хотя до этого утверждали, что они все сделали правильно. -
Дата:
29.12.2015 Михаилкупил в сентябре автомобиль, в итоге обнаружилась куча проблем. Отдал на ремонт в диллерский центр, держали у себя машину около трех недель, но все равно отремонтировали плохо. Консультировался со специалистами Правпункта по поводу компенсации, но мне посоветовали вернуть машину, помогли правильно составить претензию и проконсультировали по всем спорным моментам. Остался доволен. Спасибо. -
Дата:
29.12.2015 ИванКупил новый автомобиль, в котором производители по какой-то причине забыли настроить кондиционер правильно. Печка работала, но охлаждался салон только путем открывания окон. Я решил вернуть автомобиль и взять другой с доплатой, на что получил отказ. Спасибо Правпункту, помогли правильно составить претензию и заявление на возврат машины. Деньги вернули сравнительно быстро и полностью.